Yksi vanki maksaa yhteiskunnalle noin 68 000 euroa vuodessa eli vajaa 190 euroa päivässä. Vaikkakin valtaosa tuosta summasta koostuu henkilöstömenoista, se kuulostaa hyvin hurjalta summalta. Median ansiosta tiedämme myös sen epäkohdan, että vankien ruoka maksaa enemmän kuin koululaisten. This make sense?
Suomen vankiloissa on noin 13% ulkomaalaisia eli ulkomaalaisista vangeista kertyy Suomelle vuodessa noin 29 miljoonan euron lasku. Olisiko tässä yksi hyvä säästökohde Suomen valtiolle? Ulkomaalaiset takaisin kotimaihinsa suorittamaan rangaistuksiaan. Länsi-Suomen Rikosseuraamusalueen turvallisuuspäällikkö Jukka Lallukkan mielestä suurin ongelma ulkomaalaisissa vangeissa on verkostoituminen. Lähes kaikki ulkomaalaiset vangit ovat ammattirikollisia ja vankiloissa he verkostoituvat suomalaisten kanssa. Suomalaiset saavat hyvät kontaktit ulkomaille ja ulkomaalaiset Suomeen. Tässäkin vaiheessa voidaan laskea, että 1+1=2 - ja ehkä jopa enemmän.
Vankilathan ovat paitsi vankeinhoitolaitoksia, niin myös rikollisten korkeakouluja - siellä opitaan uusia tapoja tehdä rikoksia ja verkostoidutaan (sarkastinen ja kärjistetty tilanne). Monella vangilla on oikeasti hyvät oltavat vankilassa; heillä on oma televisio, pelikonsoli ja ties mitä viihdyketavaroita. Television ja pelien äärellä vietetty aika voitaisiin käyttää opiskeluun, jotta vangilla olisi oikeasti tulevaisuus myös vankilan ulkopuolella. Tietysti sellaisilla henkilöillä, jotka istuvat lyhyttä rangaistusta, esim. kahden vuoden kakkua, niin ei ole mahdollisuutta suorittaa esim. ylioppilastutkintoa rangaistuksen vähyyden takia. Vangeille voidaan antaa lupa opiskella ymös vankilan ulkopuolella.
Minusta järjetöntä, että vankeja pidetään ja hoidetaan, vaikka joistain tapauksista tiedetään etteivät ne tule ikinä sopeutumaan yhteiskuntaan. Osalla vangeista on myös mahdollisuus tienata enemmän kuin minimipalkalla töissä olevilla - eikä aina tarvitse olla edes minimipalkkainen, kun rikollinen ajaa tuloillaan ohi töissä raatavan henkilön. Seuraavaksi vangeille varmaan tarjotaan rahallinen korvaus vapauden riistosta.
Suomessa asetetut tuomiot ovat usein hyvin ristiriitaisia, jos asioita mietitään maalaisjärjellä. Esimerkki. Kai näissäkin asiossa pitää olla niin pro, ettei tällainen tavallinen kansalainen niitä ymmärrä. Miksi esim. raiskaajat saavat niin heppoisia tuomioita? Seuraukset voivat kuitenkin uhrin kannalta olla loppuelämän pituisia.
Luin vankeuslakia (23.9.2005/767) ja 4 luvun 3 §:n nähdessäni, mieleeni tuli intti:
Matkakustannusten korvaaminen
Vankilaan saapuvan ja sieltä vapautuvan vangin matkakustannukset Suomen alueella maksetaan valtion varoista.
Onhan se hieno ja tärkeä juttu, että vangit saavat omat litterat. Näin veronmaksajia kiitetään. Terveydenhuoltokin toimii paremmin kuin useilla yrityksillä, saati sitten kouluilla. Yllätys, yllätys, tämä kaikki maksetaan myös valtion pussista.
Laissa seisoo: Vangille voidaan hakemuksesta antaa lyhyeksi aikaa lupa poistua vankilasta (poistumislupa). Poistumisluvan tarkoituksena on tukea vangin yhteyksien säilymistä ja sijoittumista yhteiskuntaan sekä vähentää vapaudenmenetyksestä aiheutuvia haittoja.
Olisikohan sitä pitänyt miettiä vähän kauemmin ennen kuin teki ratkaisun toimia lainvastaisesti. Voi kyynel, jos huumemyyjästä tuntuu, että hän on menettänyt vapautensa. Kaiken lisäksi poistumisajalla voidaan jatkaa rikollista toimintaa ns. luvan kanssa - laissahan sanotaan, että poistumisluvan tarkoituksena on tukea mm. vangin yhteyksin säilymistä.
Saataiskohan me ulkoistettua vankeinhoito jollekin toiselle maalle, kun ulkoistaminen on niin pop?
PS. Heinäkuun (ja elokuun alun) aikana en päivitä blogia, sillä vietän laatuaikaa itseni ja itselleni tärkeiden ihmisten kanssa.
