Perussuomalaiset julkistivat oman näkemyksensä talouden parantamisesta vaihtoehtobudjetin muodossa. Perussuomalaisten taktiikan ja laskelmien mukaisesti ylijäämää olisi noin 8 miljardia euroa ensi vuonna - näillä näkymin budjetti tulisi olemaan alijäämäinen noin 7 miljardin euron verran eli jälleen jouduttaisiin pyytämään hattu kourassa lisää senttejä valtion kirstuun. Ehdotusta ei voi pitää epärealistisenä, joten nyt on käännettävä kaikki vaihtoehdot ympäri ja ajateltava, onko jokin muutosehdotus tarkoituksenmukaisempi kuin hallituksen esitys.
Perussuomalaiset ovat havainneet ottaa mallia Amerikan maalta, missä rikkaita verotetaan ankarammin. Tämä on minusta hyvä, sillä tämän hetkisellä tilanteella ei ole mitään tekemistä tasa-arvoisuudella. Verojen korotus ei kuitenkaan olisi niin korkea, että se ajaisi suurituloiset pois Suomesta. Eli tätä voidaan pitää varteenotettavana vaihtoehtona. Lisäksi Soinilaiset kannattavat varallisuusveron palautusta. Onneksi me suomalaiset emme maksa täällä Suomessa veroja verojen päälle - eikä mitään saa omistaa.
Olen lehtien alv-maksua vastaan, joten olen siinä suhteessa Perussuomalaisten kanssa samassa veneessä. Myös poliisien määrärahat pitäisi pitää ennallaan, mikä on koko kansan etu. Tarpeeksi kauan, kun määrärahoja vähennetään, niin poliisin tuloa hätätilanteessa saa odottaa yhtä kauan kuin läpipääsyä Elisan puhelinpalveluun - pahimmassa tapauksessa hätäkeskuksesta sanotaan, että meillä on nyt ruuhkaa, joten saattaa kestää muutamia tunteja. Kiva, kiitti, moi.
Sen sijaan, olen sitä mieltä, että armeijan määrärahoja tulisi leikata, ja armeijan toimintaa pitäisi keskittää sekä parantaa. Voi pojat (ja tytöt), kuinka paljon turhia verorahoja sinne laitokseen uppoaa, jotta nuorista saadaan kasvatettua "sotilaita". Mietitään esimerkiksi armeijan ajoneuvoja maastoharjoitukseen siirtymisessä ja itse maastoharjoituksessa. Kuinka paljon turhia kilometrejä näillä ajoneuvoilla ajetaan maastoharjoituksien aikana? Vihreät hajoaisivat ja maatuisivat metsään, jos tietäisivät kilometrien määrän ja kuinka paljon nämä ajoneuvot saastuttavat. Lisäksi armeijassa on todella paljon turhaa aikaa, joka taas maksaa valtiolle pitkän pennin. Varusmiespalvelusajasta voisi helposti nipsaista palan pois, joka toisi jo jonkin verran säästöjä.
Ottaessani selvää Perussuomalaisten ehdotuksista, olin positiivisesti yllättynyt. Mutta iloa ei ehtinyt kestää kovinkaan kauaa, kun nämä "kansan toivot" jo menettivät kasvonsa minun silmissäni. Kaikista suurimman v-käyrän nousun aiheutti perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner sekä varapuheenjohtajat Pentti Kettunen ja Jari Lindström. Kyseiset henkilöt olivat tehneet kotiläksynsä ilmeisesti kahta kättä heiluttamalla; he ehdottivat veronkorotuksia, mutta heillä ei ollut tarkempaa ideaa, miten se tultaisiin toteuttamaan. Pikkasen risoo! Jos nyt kerran on tehty hieno raportti vaihtoehtobudjetista, niin kai siihen pitäisi laittaa ideoita, miten hommat toteutetaan. Omat kannat kyllä esitetään, mutta niitä ei osata perustella tarpeeksi syvällisesti - jos ollenkaan. Hyvin ammattimaista toimintaa, neropatit.
perjantai 21. lokakuuta 2011
sunnuntai 16. lokakuuta 2011
16.10.2011 Vain navigaattorilla perille ja kymppitonni kuussa - realismia?
Poliitikot ovat taas olleet äänessä viime viikkoina - jälkikäteen ajateltuna, hekin olisivat voineet olla hiljaa. Kokoomuksen Jan Vapaavuori kauhisteli, kun taksikuski ei osannut ajaa eduskuntatalolle ilman navigaattoria ja SDP:n Mikael Jungner töräytti, että kymppitonni kuussa ja milli tilillä täyttää elämän perustarpeet. Välillä tuntuu, että päättäjiltä on kadonnut todellisuudentaju.
Vapaavuoren maanantaiaamu alkoi hyvin murheellisesti; hän joutui odottamaan taksia Länsi-Pasilassa 40 minuuttia ja taksikuski ei osannut hänen haluamaansa osoitteeseen ilman navigaattoria. Voi kurjuuksien kurjuus! Olen onnellinen, että nyt myös kansanedustaja (ehkä) tajuaa, että Suomessa on myös muita ihmisiä, jotka käyttävät samoja palveluita eikä kaikkea voi saada sormia napsauttamalla. Kokeileppa Jansku VR:n menopeliä ensi talvena, niin saatat oikeasti tajuta elämän tosiasioita.
Länsi-Pasilasta pääsee myös huomattavasti nopeammin jukisilla kulkuvälineillä - ei tietenkään aina ja niin ylellisesti -, niin ei tarvitse kuluttaa veronmaksajien rahoja nyt kun elämme taloudellisesti "tiukalla" säästökuurilla. Vapaavuori ei ilmeisesti ole ymmärtänyt säästökuuri-sanan syvimmäistä merkitystä. Kyllä kansalaisia (veronmaksajia) voidaan kusettaa ja imeä kuiviin, mutta minähän en jalallani astu julkisiin kulkuvälineisiin.
Navigaattori on helpottanut useiden ihmisten kulkemista paikasta A paikkaan B, eikä aina uudesta tai itselle tuntemattomasta paikasta voi löytää parasta/nopeinta reittiä omin neuvoin. Nykynavigaattoreilta voi saada myös lähes reaaliaikaiset sää- ja liikennetiedot, joiden avulla voidaan kiertää esimerkiksi ruuhkat. Navigaattori voi siis antaa käyttäjälleen lisäarvoa, ei pelkästään reittiopastusta.
Sitten tapaus Massi-Mikael. Lausahdus "Kymppitonni kuussa ja milli pankissa täyttää elämän tarpeet" särähtää ja pahasti. On ehkä totta, että kun kuukausittainen tuloraja ylittää 10 000 euroa, rahalla ei ole enää suurta merkitystä motivaattorina, mutta kuinka monelle kyseinen summa on mahdollista?
Nyt kun tämä lause on tullut julkisuuteen, niin pitäisikö kaikille Suomen kansalaisille laittaa milli tilille syntymäpäivänä ja että duunien vähimmäispalkka olisi 10 000 euroa kuukaudessa? Myönnän, että tämä hyvin utopistinen ja kärjistetty tilanne, mutta jotenkin on huutoon vastattava. Niskakarvat nousivat entistä pystympään, kun lause päättyy sanaan perustarpeet. Eli suurin osa suomalaisista tienaa niin vähän, että ei pysty täyttämään edes perustarpeitaan? No Mikael, heitäppä kansalle euroja tiskiin ja vähän äkkiä, jotta pystymme täyttämään perustarpeemme!
Vapaavuoren maanantaiaamu alkoi hyvin murheellisesti; hän joutui odottamaan taksia Länsi-Pasilassa 40 minuuttia ja taksikuski ei osannut hänen haluamaansa osoitteeseen ilman navigaattoria. Voi kurjuuksien kurjuus! Olen onnellinen, että nyt myös kansanedustaja (ehkä) tajuaa, että Suomessa on myös muita ihmisiä, jotka käyttävät samoja palveluita eikä kaikkea voi saada sormia napsauttamalla. Kokeileppa Jansku VR:n menopeliä ensi talvena, niin saatat oikeasti tajuta elämän tosiasioita.
Länsi-Pasilasta pääsee myös huomattavasti nopeammin jukisilla kulkuvälineillä - ei tietenkään aina ja niin ylellisesti -, niin ei tarvitse kuluttaa veronmaksajien rahoja nyt kun elämme taloudellisesti "tiukalla" säästökuurilla. Vapaavuori ei ilmeisesti ole ymmärtänyt säästökuuri-sanan syvimmäistä merkitystä. Kyllä kansalaisia (veronmaksajia) voidaan kusettaa ja imeä kuiviin, mutta minähän en jalallani astu julkisiin kulkuvälineisiin.
Navigaattori on helpottanut useiden ihmisten kulkemista paikasta A paikkaan B, eikä aina uudesta tai itselle tuntemattomasta paikasta voi löytää parasta/nopeinta reittiä omin neuvoin. Nykynavigaattoreilta voi saada myös lähes reaaliaikaiset sää- ja liikennetiedot, joiden avulla voidaan kiertää esimerkiksi ruuhkat. Navigaattori voi siis antaa käyttäjälleen lisäarvoa, ei pelkästään reittiopastusta.
Sitten tapaus Massi-Mikael. Lausahdus "Kymppitonni kuussa ja milli pankissa täyttää elämän tarpeet" särähtää ja pahasti. On ehkä totta, että kun kuukausittainen tuloraja ylittää 10 000 euroa, rahalla ei ole enää suurta merkitystä motivaattorina, mutta kuinka monelle kyseinen summa on mahdollista?
Nyt kun tämä lause on tullut julkisuuteen, niin pitäisikö kaikille Suomen kansalaisille laittaa milli tilille syntymäpäivänä ja että duunien vähimmäispalkka olisi 10 000 euroa kuukaudessa? Myönnän, että tämä hyvin utopistinen ja kärjistetty tilanne, mutta jotenkin on huutoon vastattava. Niskakarvat nousivat entistä pystympään, kun lause päättyy sanaan perustarpeet. Eli suurin osa suomalaisista tienaa niin vähän, että ei pysty täyttämään edes perustarpeitaan? No Mikael, heitäppä kansalle euroja tiskiin ja vähän äkkiä, jotta pystymme täyttämään perustarpeemme!
Tilaa:
Kommentit (Atom)