Olen kirjoituksissani jo muutamaan otteeseen kritisoinut RKP:n Astrid Thorsia. Ja samalla linjalla jatketaan, mutta kärkeen on taas pakko kysyä, miksi ihmiset ovat äänestäneet rikastuttaja-Thorsia? Tämän päiväinen lausahdus on jo nyt aiheuttanut kuohahduksia kansalaisten keskuudessa. Thors haluaa, että olutta ja siideriä laimennetaan nykyisestä 4,7 prosentista 3,5 prosenttiin. Thors VAATII uutta hallitusta vähentämään alkoholin kulutusta alentamalla oluen ja siiderin alkoholipitoisuutta. Thors kertoi älynvälähdyksestään RKP:n puoluehallituksen kokouksessa.
Vastapallona voisin heittää Thorsille, että jos kerran näitä juomia laimennetaan tämän verran, niin poistetaanko maasta saman prosenttimäärän verran maahanmuuttajia? Opettelisit pitämään suusi kiinni, kun ei sieltä tule yhtään järkevää ideaa - ei edes sanaa.
Ei se suomalaisten alkoholin kulutukseen vaikuta, onko siinä tölkissä printattuna 4,7 vai 3,5 prosenttia. Silti alkoholi juovuttaa kansaamme joka päivä - halusi Thorspa sitä tai ei. Olisiko se sitten hienoa kun suomalaiset kittaisivat juomia kaksin käsin ja joutuisivat ramppaamaan kusella joka toinen minuutti, koska nyt pitää juoda aivan törkeitä määriä, jos haluaa humaltua. En väitä, että alkoholi olisi hyvä asia ihmisen vartalolle ja mielelle, mutta ei se voi hyvää tehdä, jos juotava määrä kasvaisi about 20-30 %. Energiaan erikoistuneet spedet kyllä innostuisivat tästä - jokainen vessakäynti nostaisi kulutusta, mikä taas näkyisi suoraan energiayhtiöiden tuloksessa isona piikkinä viikonloppuisin.
Pahimmassa skenaariossa suomalaiset ostavat kotimaasta enää murto-osan juomista ja hakevat halvemmat & vahvemmat juomat naapurimaista. Veroja ei enää tipu kassaan samaan tahtiin, joten jotain on tehtävä. Ja yhtään asiaa vierestä seuranneena, uskallan väittää, että seuraava teko olisi hintojen nostaminen, mikä erkaannuttaisi junan raiteiltaan lopullisesti. Minä vaadin Thorsin eroamista - väliaikaisesti, mutta mieluusti kokonaan - eduskunnasta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti